Rukovodstvo opštine Tuzi sprovodilo je do sada nezakonitu praksu oporezivanja na dobit, pokazuje primjer kompanije „Plantaže“.
Ova, nekada gradska opština u sastavu Podgorice, a danas lokalna samouprava u punom zakonskom kapacitetu može da se nađe u velikom problemu u slučaju da se ne usvoji amandman prilikom ponovnog usvajanja Prijedloga zakona o porezu na nekretnine u Skupštini Crne Gore. Ako se zakon usvoji bez tog amandmana, Tuzi će morati da isplate čak četiri miliona eura iz svog lokalnog budžeta firmama koje su u prijethodnih pet godina preko zakonske mjere oporezivale.
Ishod sljedeće parlamentarne sjednice pažljivo će osmatrati i rukovodstva ostalih crnogorskih opština jer će, ako se amandman iz Tuza doda zakonskom rješenju, i u drugim sredinama moći privredrnim subjektima na svojoj teritoriji da razrezuju izdatke kolike god žele.
Zakon je već jednom usvojen u parlamentu, ali ga je predsjednik države Jakov Milatović vratio na ponovno razmatranje iskoristivši svoje ustavno pravo tzv. „suspenzivnog veta“. Prema Ustavu, ako Skupština još jednom usvoji zakonski akt, Milatović će morati da ga potpiše poslije čega on stupa na snagu.
Milatović je u obrazloženju svoje odluke o vraćanju pomenutog akta poslanicima ocjenio da su rješenja iz zakona na prvom mjestu neustavna, a zatim i diskriminatorna kao i da uvode nesigurnost među crnogorske poljoprivrednike. Prijedlogom nije zadovoljno ni Ministarstvo finansija u čijem se mišljenju navodi da će svojim retroaktivnim mjerama destimulisati proizvođače hrane.
Najproblematičnija odluka koju donosi ovaj prijedlog zakona odnosi se na činjenicu da će ubuduće opštine biti oslobođene obaveze da za 70% umanje stopu poreza na nekretnine koje se koriste u svrhu poljoprivredne proizvodnje. Zauzvrat je data mogućnost da se poljoprivrednicima za ovu vrstu poreza da popust do 90% iznosa propisane sume. Međutim, ovo je samo mogućnost, a ne i zakonska obaveza.
Iz kompanije „Plantaže“ tvrde da se zakon mijenja samo da bi čelnici opštine Tuze nastavili da im proizvoljno razrezuju porez bez ikakvih posljedica. Rukovodstvo ovog preduzeća podsjeća da je opština već izgubila tri spora pred Upravnim sudom i da je u svim presudama ustanovljeno da su stope određivane nezakonito.