{"id":3991,"date":"2025-07-23T07:31:55","date_gmt":"2025-07-23T07:31:55","guid":{"rendered":"https:\/\/ekonomist.me\/?p=3991"},"modified":"2025-07-23T07:32:30","modified_gmt":"2025-07-23T07:32:30","slug":"skupstinski-odbor-podrzao-prijedlog-vlade-o-rebalansu-budzeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/2025\/07\/23\/skupstinski-odbor-podrzao-prijedlog-vlade-o-rebalansu-budzeta\/","title":{"rendered":"Skup\u0161tinski odbor podr\u017eao prijedlog Vlade o rebalansu bud\u017eeta"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Glasovima poslanika vladaju\u0107e ve\u0107ine Odbor za ekonomiju Skup\u0161tine Crne Gore podr\u017eao je Vladin Prijedlog zakona o rebalansu bud\u017eeta za 2025. godinu.<\/p>

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 U raspravi koja je obavljena prije usvajanja poslanici opozicije kritikovali su Vladina rje\u0161enja, ali su se mnogo vi\u0161e zadr\u017eali na ranije donijetoj Fiskalnoj strategiji i Smjernicama makroekonomske politike. Za rebalans su ocjenili da je tehni\u010dke prirode i da ne\u0107e bitnije uticati na strukturu bud\u017eeta.<\/p>

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u0160ef poslani\u010dke grupe GP URA Milo\u0161 Konatar istakao je da njegove kolege i on najve\u0107u pa\u017enju u ovom trenutu treba da posvjete lo\u0161oj turisti\u010dkoj sezoni i deficitu Fonda za penzijsko i invalidskog osiguranje (PIO) za koji je rekao da je \u201cna istorijskom maksimumu\u201d. Za Konatara Fiskalna strategija \u201cne vrijedi ni\u0161ta\u201d s obzirom da se za manje od godinu dana pokazalo da je Vlada lose projektovala rast BDP-a.<\/p>

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Poslanik DPS-a Nikola Milovi\u0107 slo\u017eio se sa ocjenom Konatara da Fiskalna strategija nije dobra i dodao da je ona bila politi\u010dki, a ne ekonomski potez po\u0161to je predstavljala \u201cuvod u rekonstrukciju Vlade\u201d. On je naveo da je \u201cturisti\u010dka sezona lo\u0161a, inflacija raste, a na sve to imamo i saobra\u0107ajni kolaps\u201d.<\/p>

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Predsjednik nadle\u017enog odbora i prvi \u010dovjek poslani\u010dkog kluba SD-a Boris Mugo\u0161a naglasio je da ima utisak da se parlament ve\u0107 du\u017ee vrijeme ne bavi realnom ekonomijom. \u201cNi u jednom bud\u017eetu nema realne ekonomije. Postoje\u0107a rje\u0161enja nisu razvojna nego potro\u0161a\u010dka. Fiskalna strategija nam je bazirana na pogre\u0161nom modelu. Iako Vlada tvrdi da je predlo\u017eeni rebalans tehni\u010dke prirode, \u010dinjenica je da je stopa rasta BDP-a ove godine umanjena sa 4,80% na 3,50%\u201d, stavovi su Mugo\u0161e.<\/p>

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ministar finansija Novica Vukovi\u0107 je, odgovaraju\u0107i na pitanja zainteresovanih poslanika, rekao da su prihodi u prvoj polovini godine ve\u0107i u odnosu na isti period 2024. za 66 miliona eura i da su izvori njihovog rasta PDV, porez na dobit i akcize. Osvr\u0107u\u0107i se na opozicione teze da je Fiskalna strategija propala, on je informisao javnost da su prihodi bud\u017eeta manji za 3% od planiranih.<\/p>

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cTaj pad prihoda uslovljen je kasnim dospje\u0107em sredstava iz evropskog Plana rasta. Ta su sredstva trebalo da nam do\u0111u u maju i junu, ali su zbog tehni\u010dkih uslova odstupila od planirane dinamike\u201d, objasnio je Vukovi\u0107.<\/p>

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Skup\u0161tinski odbor podr\u017eao prijedlog Vlade o rebalansu bud\u017eeta<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
Home<\/a> \/<\/span> <\/div>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Glasovima poslanika vladaju\u0107e ve\u0107ine Odbor za ekonomiju Skup\u0161tine Crne Gore podr\u017eao je Vladin Prijedlog zakona o rebalansu bud\u017eeta za 2025. godinu. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 U raspravi koja je obavljena prije usvajanja poslanici opozicije kritikovali su Vladina rje\u0161enja, ali su se mnogo vi\u0161e zadr\u017eali na ranije donijetoj Fiskalnoj strategiji i Smjernicama makroekonomske politike. Za rebalans su ocjenili da je tehni\u010dke prirode i da ne\u0107e bitnije uticati na strukturu bud\u017eeta. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u0160ef poslani\u010dke grupe GP URA Milo\u0161 Konatar istakao je da njegove kolege i on najve\u0107u pa\u017enju u ovom trenutu treba da posvjete lo\u0161oj turisti\u010dkoj sezoni i deficitu Fonda za penzijsko i invalidskog osiguranje (PIO) za koji je rekao da je \u201cna istorijskom maksimumu\u201d. Za Konatara Fiskalna strategija \u201cne vrijedi ni\u0161ta\u201d s obzirom da se za manje od godinu dana pokazalo da je Vlada lose projektovala rast BDP-a. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Poslanik DPS-a Nikola Milovi\u0107 slo\u017eio se sa ocjenom Konatara da Fiskalna strategija nije dobra i dodao da je ona bila politi\u010dki, a ne ekonomski potez po\u0161to je predstavljala \u201cuvod u rekonstrukciju Vlade\u201d. On je naveo da je \u201cturisti\u010dka sezona lo\u0161a, inflacija raste, a na sve to imamo i saobra\u0107ajni kolaps\u201d. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Predsjednik nadle\u017enog odbora i prvi \u010dovjek poslani\u010dkog kluba SD-a Boris Mugo\u0161a naglasio je da ima utisak da se parlament ve\u0107 du\u017ee vrijeme ne bavi realnom ekonomijom. \u201cNi u jednom bud\u017eetu nema realne ekonomije. Postoje\u0107a rje\u0161enja nisu razvojna nego potro\u0161a\u010dka. Fiskalna strategija nam je bazirana na pogre\u0161nom modelu. Iako Vlada tvrdi da je predlo\u017eeni rebalans tehni\u010dke prirode, \u010dinjenica je da je stopa rasta BDP-a ove godine umanjena sa 4,80% na 3,50%\u201d, stavovi su Mugo\u0161e. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ministar finansija Novica Vukovi\u0107 je, odgovaraju\u0107i na pitanja zainteresovanih poslanika, rekao da su prihodi u prvoj polovini godine ve\u0107i u odnosu na isti period 2024. za 66 miliona eura i da su izvori njihovog rasta PDV, porez na dobit i akcize. Osvr\u0107u\u0107i se na opozicione teze da je Fiskalna strategija propala, on je informisao javnost da su prihodi bud\u017eeta manji za 3% od planiranih. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cTaj pad prihoda uslovljen je kasnim dospje\u0107em sredstava iz evropskog Plana rasta. Ta su sredstva trebalo da nam do\u0111u u maju i junu, ali su zbog tehni\u010dkih uslova odstupila od planirane dinamike\u201d, objasnio je Vukovi\u0107. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Skup\u0161tinski odbor podr\u017eao prijedlog Vlade o rebalansu bud\u017eeta Home \/<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3992,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3991","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ekonomija"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3991"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3996,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3991\/revisions\/3996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}