{"id":3630,"date":"2025-07-04T08:08:44","date_gmt":"2025-07-04T08:08:44","guid":{"rendered":"https:\/\/ekonomist.me\/?p=3630"},"modified":"2025-07-04T08:09:47","modified_gmt":"2025-07-04T08:09:47","slug":"100-najskupljih-kompanija-vrijede-vise-od-47-biliona-dolara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/2025\/07\/04\/100-najskupljih-kompanija-vrijede-vise-od-47-biliona-dolara\/","title":{"rendered":"100 najskupljih kompanija vrijede vi\u0161e od 47 biliona dolara"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave su i ove godine potvrdile dominaciju na listi 100 najvrjednijih svjetskih koncerna, na kojoj se nalazi 60 preduze\u0107a sa sjedi\u0161tem u SAD-u, pokazuje analiza me\u0111unarodne revizorske i konsalting kompanije EY (Ernst & Young).<\/p>

Uprkos globalnom porastu geopoliti\u010dkih tenzija, sukoba i ratova, najskuplja preduze\u0107a su i u prvoj polovini ove godine uspjela da pove\u0107aju svoju vrijednost na berzama, pa je kumulativna vrijednost 100 najskupljih koncerna porasla za 6,1 odsto, na 47,4 biliona dolara, \u0161to predstavlja novi rekord, navodi se u analizi.<\/p>

Me\u0111utim, za razliku od prethodnih godina, ameri\u010dka preduze\u0107a nijesu bila \u0161ampioni rasta. Rast njihove berzanske vrijednosti iznosio je 5,8 odsto, dok je 19 azijskih koncerna me\u0111u prvih sto zabilje\u017eilo rast od 6,5 odsto, a isto toliko evropskih pove\u0107alo je svoju vrijednost za 8,8 odsto, prenosi Bizlife.<\/p>

Na listi sto najvrjednijih, me\u0111u prvih deset nalazi se devet ameri\u010dkih i jedno saudijsko preduze\u0107e \u2013 naftni gigant Saudi Aramco koji se probio na sedmo mjesto. Broj evropskih firmi porastao je u prvom polugodi\u0161tu ove godine sa 18 na 19, a broj azijskih tako\u0111e sa 17 na 19.<\/p>

Vode\u0107i me\u0111u prvih deset su Nvidia, Majkrosoft (Microsoft) i Epl (Apple).<\/p>

Bum u sektoru vje\u0161ta\u010dke inteligencije jo\u0161 od pretpro\u0161le godine sna\u017eno je pogurao vrijednost tehnolo\u0161kih preduze\u0107a na berzama, iako su investitori u me\u0111uvremenu postali ne\u0161to obazriviji. Me\u0111u prvih 100 najvrjednijih firmi nalazi se 25 tehnolo\u0161kih koncerna, \u010dija je vrijednost i ove godine rasla iznad prosjeka, za oko 8 odsto.<\/p>

Upravo u toj oblasti ubjedljivo dominiraju preduze\u0107a iz SAD-a. Od 25 firmi me\u0111u prvih 100, \u010dak 17 ima sjedi\u0161te u Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama.<\/p>

Najvrjednije evropsko preduze\u0107e je njema\u010dki multinacionalni softverski koncern SAP, na 27. mjestu, ispred holandskog proizvo\u0111a\u010da \u010dipova ASML na 30. mjestu i danskog farmaceutskog koncerna Novo Nordisk na 31. mjestu.<\/p>

Njema\u010dki proizvo\u0111a\u010d oru\u017eja Rajnmetal (Rheinmetall) je nakon sna\u017ene dokapitalizacije postao peto najvrjednije evropsko preduze\u0107e me\u0111u 100 najskupljih.<\/p>

Najve\u0107i pad pretrpjela je godinama oslabljena evropska automobilska industrija, \u010diji veliki koncerni vi\u0161e nijesu ni me\u0111u prvih 300.<\/p>

Dok se ameri\u010dki proizvo\u0111a\u010d elektri\u010dnih automobila Tesla nalazi na desetom mjestu, veliki njema\u010dki koncerni Mercedes-Benz, Folksvagen (Volkswagen), BMW i Por\u0161e zajedno vrijede oko 208 milijardi dolara i nalaze se na 381, 402, 405. i 484. mjestu.<\/p>

Francusko-ameri\u010dki Stelantis (Stellantis) je na 738. mjestu, a Reno (Renault) tek na 1.718.<\/p>

Daleko ispred svih njih, na 121. mjesto uspio je da se probije kineski BYD.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

100 najskupljih kompanija vrijede vi\u0161e od 47 biliona dolara<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
Home<\/a> \/<\/span> <\/div>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave su i ove godine potvrdile dominaciju na listi 100 najvrjednijih svjetskih koncerna, na kojoj se nalazi 60 preduze\u0107a sa sjedi\u0161tem u SAD-u, pokazuje analiza me\u0111unarodne revizorske i konsalting kompanije EY (Ernst & Young). Uprkos globalnom porastu geopoliti\u010dkih tenzija, sukoba i ratova, najskuplja preduze\u0107a su i u prvoj polovini ove godine uspjela da pove\u0107aju svoju vrijednost na berzama, pa je kumulativna vrijednost 100 najskupljih koncerna porasla za 6,1 odsto, na 47,4 biliona dolara, \u0161to predstavlja novi rekord, navodi se u analizi. Me\u0111utim, za razliku od prethodnih godina, ameri\u010dka preduze\u0107a nijesu bila \u0161ampioni rasta. Rast njihove berzanske vrijednosti iznosio je 5,8 odsto, dok je 19 azijskih koncerna me\u0111u prvih sto zabilje\u017eilo rast od 6,5 odsto, a isto toliko evropskih pove\u0107alo je svoju vrijednost za 8,8 odsto, prenosi Bizlife. Na listi sto najvrjednijih, me\u0111u prvih deset nalazi se devet ameri\u010dkih i jedno saudijsko preduze\u0107e \u2013 naftni gigant Saudi Aramco koji se probio na sedmo mjesto. Broj evropskih firmi porastao je u prvom polugodi\u0161tu ove godine sa 18 na 19, a broj azijskih tako\u0111e sa 17 na 19. Vode\u0107i me\u0111u prvih deset su Nvidia, Majkrosoft (Microsoft) i Epl (Apple). Bum u sektoru vje\u0161ta\u010dke inteligencije jo\u0161 od pretpro\u0161le godine sna\u017eno je pogurao vrijednost tehnolo\u0161kih preduze\u0107a na berzama, iako su investitori u me\u0111uvremenu postali ne\u0161to obazriviji. Me\u0111u prvih 100 najvrjednijih firmi nalazi se 25 tehnolo\u0161kih koncerna, \u010dija je vrijednost i ove godine rasla iznad prosjeka, za oko 8 odsto. Upravo u toj oblasti ubjedljivo dominiraju preduze\u0107a iz SAD-a. Od 25 firmi me\u0111u prvih 100, \u010dak 17 ima sjedi\u0161te u Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama. Najvrjednije evropsko preduze\u0107e je njema\u010dki multinacionalni softverski koncern SAP, na 27. mjestu, ispred holandskog proizvo\u0111a\u010da \u010dipova ASML na 30. mjestu i danskog farmaceutskog koncerna Novo Nordisk na 31. mjestu. Njema\u010dki proizvo\u0111a\u010d oru\u017eja Rajnmetal (Rheinmetall) je nakon sna\u017ene dokapitalizacije postao peto najvrjednije evropsko preduze\u0107e me\u0111u 100 najskupljih. Najve\u0107i pad pretrpjela je godinama oslabljena evropska automobilska industrija, \u010diji veliki koncerni vi\u0161e nijesu ni me\u0111u prvih 300. Dok se ameri\u010dki proizvo\u0111a\u010d elektri\u010dnih automobila Tesla nalazi na desetom mjestu, veliki njema\u010dki koncerni Mercedes-Benz, Folksvagen (Volkswagen), BMW i Por\u0161e zajedno vrijede oko 208 milijardi dolara i nalaze se na 381, 402, 405. i 484. mjestu. Francusko-ameri\u010dki Stelantis (Stellantis) je na 738. mjestu, a Reno (Renault) tek na 1.718. Daleko ispred svih njih, na 121. mjesto uspio je da se probije kineski BYD. 100 najskupljih kompanija vrijede vi\u0161e od 47 biliona dolara Home \/<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":582,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ekonomija"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3630"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3634,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3630\/revisions\/3634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}