{"id":3277,"date":"2025-06-23T12:58:30","date_gmt":"2025-06-23T12:58:30","guid":{"rendered":"https:\/\/ekonomist.me\/?p=3277"},"modified":"2025-06-23T13:12:08","modified_gmt":"2025-06-23T13:12:08","slug":"sudbinski-izbor-donalda-trampa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/2025\/06\/23\/sudbinski-izbor-donalda-trampa\/","title":{"rendered":"Sudbinski izbor Donalda Trampa"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Sudbinski izbor Donalda Trampa<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
Home<\/a> \/<\/span> <\/div>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ko pobje\u0111uje kada zgazite osinjak? Izolacionisti\u010dko krilo Republikanske stranke, uklju\u010duju\u0107i li\u010dnosti poput Stiva Banjona, smatra da je Donald Tramp upravo izveo geopoliti\u010dki ekvivalent takvog ga\u017eenja. Lansiraju\u0107i bombe na iranska nuklearna postrojenja u Fordou i drugdje \u2014 u su\u0161tini po nalogu Izraela \u2014 gospodin Tramp je napravio sudbinski izbor.<\/p>

\u0160ta god da bude iranski odgovor, spoljna politika SAD je sada uskla\u0111enija sa Izraelom nego ikada prije. Kao \u0161to je ranije napomenuto, Beniamin Netanjahu izgleda da vodi, dok Tramp juri da odr\u017ei korak sa svojim navodno mla\u0111im saveznikom. Sada, uprkos onome \u0161to je tvrdio godinama da \u0107e izbjegavati ratove i druge spoljnotrgovinske komplikacije, Tramp je upravo kockao svoj mandat na izuzetno agresivnom \u010dinu u Iranu. Kao \u0161to smo naveli u na\u0161em \u010dlanku o Izraelu, ameri\u010dki je prvi predsjednik ikada koji je udario na nuklearne lokacije druge zemlje. Tako\u0111e, prvi je koji je o\u010digledno stupio u savez sa Izraelom u napadu na protivnika.<\/p>

Izolacionisti su upozoravali da bi uklju\u010divanje u sukob s Iranom bilo u principu pogre\u0161no. \u010clanovi druga\u010dijeg tabora razumno su zabrinuti da \u0107e Kina, daleko ve\u0107a prijetnja Americi na du\u017ei rok, postati ja\u010da od svega ovoga. Svaki dodatni ameri\u010dki satelit, general, diplomata, \u0161pijun, avion ili nosa\u010d aviona usredsre\u0111eni na Bliski istok predstavlja resurs koji nije dostupan u Pacifiku ili drugim djelovima Azije. Sa te perspektive, ovaj napad djeluje nerazumno Ali, potpune posljedice \u0107e biti jasne tek kada se pojave dokazi da li je Izrael bio u pravu kada je tvrdio da su Iranci na pragu proizvodnje nuklearnog oru\u017eja. Ja sam skepti\u010dan u to, ne manje zato \u0161to se sje\u0107am la\u017enih obavje\u0161tajnih tvrdnji koje su Amerikance uvele u katastrofalan rat u Iraku 2003. godine.<\/p>

Tako\u0111e je prerano da se zna da li su napadi Izraela i SAD, iako dramati\u010dni, odlu\u010dno odlo\u017eili iranski nuklearni program. Jedno od rizika je da \u0107e iranski re\u017eim biti podstaknut da prati jo\u0161 br\u017eu, ali sada potpuno skriveniju, putanju do pravljenja i upotrebe nuklearnog oru\u017eja. Iranski vo\u0111a, u stanju da se odupire i najte\u017eim pritiscima, mogao bi smatrati da je gotovo svaka akcija opravdana ako im ona omogu\u0107ava da stvore oru\u017eje kojim \u0107e odvratiti budu\u0107e napade. Dajem vrlo malo kredibiliteta Trampovoj tvrdnji od pro\u0161log vikenda da su bombe \u201eizbrisale\u201c iranski nuklearni program. Kao \u0161to smo pisali u na\u0161em \u010dlanku o bunker-busterima, nije jasno da li su \u010dak i ameri\u010dke velike bombe bile dovoljno sna\u017ene da pro\u0111u dovoljno duboko ispod zemlje u Fordou. Tako\u0111e, ne znamo da li je Iran, prije po\u010detka bombardovanja, ve\u0107 razasutim delovima svojih nuklearnih materijala na drugim lokacijama u zemlji.<\/p>

\u0160ta je sljede\u0107e? Nadolaze\u0107i dani bi mogli biti veoma neizvjesni. Na\u0161 vo\u0111a tvrdi da bi administracija Trampa morala te\u017eiti da se sastane s Iranom za pregovara\u010dkim stolom u nadi da \u0107e sprije\u010diti mnogo razorniji rat. \u010cini mi se da SAD tako\u0111e moraju biti odlu\u010dnije u namjeri da ograni\u010de neke od akcija svog mla\u0111eg saveznika, Izraela. Gospodin Netanjahu sada va\u017ei za najmo\u0107nijeg vojno aktera na Bliskom istoku. On je u posljednjih nekoliko godina vodio izuzetno agresivnu politiku, nanose\u0107i ne samo po\u017eeljne poraze militantima i drugim neprijateljima u regionu, ve\u0107 i neophodnu nevolju o\u010dajnom stanovni\u0161tvu u Gazi. Ovo je trenutak, stoga, da Amerikanci insistiraju na tome da Izrael povu\u010de ruku i poka\u017ee vi\u0161e humanitarne brige. To ne bi bilo samo ispravno, ve\u0107 i pametna strategija koja ima priliku da pridobije podr\u0161ku u arapskom svijetu.<\/p>

Prije nedjelju dana pitao sam vas da li o\u010dekujete da \u0107e Amerika biti uvu\u010dena u izraelske napade na Iran i za\u0161to. Na\u0161 inbox je bio prepun \u2014 hvala vam na svim detaljnim i promi\u0161ljenim porukama. Na\u017ealost, imam prostora da spomenem tek mali dio. Neki od vas vide Izrael ne kao poku\u0161aj da elimini\u0161e nuklearnu prijetnju od Irana, ve\u0107 kao na\u010din da postane dominantna regionalna sila. Stefan Kentvel iz Australije predvi\u0111a da \u0107e Saudijska Arabija sada po\u017euriti da \u201enabavi nuklearno oru\u017eje kako ne bi dozvolila Izraelu da previ\u0161e pro\u0161iri svoju ruku u budu\u0107nosti\u201c. Robert Hant, biv\u0161i ambasador u Americi i stru\u010dnjak za Bliski istok koji je radio skoro \u0161est decenija, sugeri\u0161e da Trampovi napori nikada nisu prvenstveno ili \u010dak sekundarno bili usmereni na iranski nuklearni potencijal, jer bi, u suprotnom, podr\u017eao ranu pregovara\u010dku inicijativu za zaustavljanje njegovog razvoja. Umjesto toga, vidi da Izrael \u017eeli \u201eda elimini\u0161e sve konkurente mo\u0107i u regionu\u201c.<\/p>

Na kraju, Herzl Tobej, Izraelac koji navodi da ima \u201emnoge persijske prijatelje\u201c, predla\u017ee da bi naredni koraci mogli biti bli\u017ea saradnja i mir izme\u0111u naroda Irana i Izraela, ako samo Iranci i Izraelci mogu da promovi\u0161u svoje \u201edemokratske i liberalne\u201c prirode. Herzl, nadam se da si u pravu, ali sumnjam da bi to zahtijevalo promjenu vlasti u obje zemlje.<\/p>

\u2014 Adam Roberts, digitalni urednik The Economist<\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sudbinski izbor Donalda Trampa Home \/ Ko pobje\u0111uje kada zgazite osinjak? Izolacionisti\u010dko krilo Republikanske stranke, uklju\u010duju\u0107i li\u010dnosti poput Stiva Banjona, smatra da je Donald Tramp upravo izveo geopoliti\u010dki ekvivalent takvog ga\u017eenja. Lansiraju\u0107i bombe na iranska nuklearna postrojenja u Fordou i drugdje \u2014 u su\u0161tini po nalogu Izraela \u2014 gospodin Tramp je napravio sudbinski izbor. \u0160ta god da bude iranski odgovor, spoljna politika SAD je sada uskla\u0111enija sa Izraelom nego ikada prije. Kao \u0161to je ranije napomenuto, Beniamin Netanjahu izgleda da vodi, dok Tramp juri da odr\u017ei korak sa svojim navodno mla\u0111im saveznikom. Sada, uprkos onome \u0161to je tvrdio godinama da \u0107e izbjegavati ratove i druge spoljnotrgovinske komplikacije, Tramp je upravo kockao svoj mandat na izuzetno agresivnom \u010dinu u Iranu. Kao \u0161to smo naveli u na\u0161em \u010dlanku o Izraelu, ameri\u010dki je prvi predsjednik ikada koji je udario na nuklearne lokacije druge zemlje. Tako\u0111e, prvi je koji je o\u010digledno stupio u savez sa Izraelom u napadu na protivnika. Izolacionisti su upozoravali da bi uklju\u010divanje u sukob s Iranom bilo u principu pogre\u0161no. \u010clanovi druga\u010dijeg tabora razumno su zabrinuti da \u0107e Kina, daleko ve\u0107a prijetnja Americi na du\u017ei rok, postati ja\u010da od svega ovoga. Svaki dodatni ameri\u010dki satelit, general, diplomata, \u0161pijun, avion ili nosa\u010d aviona usredsre\u0111eni na Bliski istok predstavlja resurs koji nije dostupan u Pacifiku ili drugim djelovima Azije. Sa te perspektive, ovaj napad djeluje nerazumno Ali, potpune posljedice \u0107e biti jasne tek kada se pojave dokazi da li je Izrael bio u pravu kada je tvrdio da su Iranci na pragu proizvodnje nuklearnog oru\u017eja. Ja sam skepti\u010dan u to, ne manje zato \u0161to se sje\u0107am la\u017enih obavje\u0161tajnih tvrdnji koje su Amerikance uvele u katastrofalan rat u Iraku 2003. godine. Tako\u0111e je prerano da se zna da li su napadi Izraela i SAD, iako dramati\u010dni, odlu\u010dno odlo\u017eili iranski nuklearni program. Jedno od rizika je da \u0107e iranski re\u017eim biti podstaknut da prati jo\u0161 br\u017eu, ali sada potpuno skriveniju, putanju do pravljenja i upotrebe nuklearnog oru\u017eja. Iranski vo\u0111a, u stanju da se odupire i najte\u017eim pritiscima, mogao bi smatrati da je gotovo svaka akcija opravdana ako im ona omogu\u0107ava da stvore oru\u017eje kojim \u0107e odvratiti budu\u0107e napade. Dajem vrlo malo kredibiliteta Trampovoj tvrdnji od pro\u0161log vikenda da su bombe \u201eizbrisale\u201c iranski nuklearni program. Kao \u0161to smo pisali u na\u0161em \u010dlanku o bunker-busterima, nije jasno da li su \u010dak i ameri\u010dke velike bombe bile dovoljno sna\u017ene da pro\u0111u dovoljno duboko ispod zemlje u Fordou. Tako\u0111e, ne znamo da li je Iran, prije po\u010detka bombardovanja, ve\u0107 razasutim delovima svojih nuklearnih materijala na drugim lokacijama u zemlji. \u0160ta je sljede\u0107e? Nadolaze\u0107i dani bi mogli biti veoma neizvjesni. Na\u0161 vo\u0111a tvrdi da bi administracija Trampa morala te\u017eiti da se sastane s Iranom za pregovara\u010dkim stolom u nadi da \u0107e sprije\u010diti mnogo razorniji rat. \u010cini mi se da SAD tako\u0111e moraju biti odlu\u010dnije u namjeri da ograni\u010de neke od akcija svog mla\u0111eg saveznika, Izraela. Gospodin Netanjahu sada va\u017ei za najmo\u0107nijeg vojno aktera na Bliskom istoku. On je u posljednjih nekoliko godina vodio izuzetno agresivnu politiku, nanose\u0107i ne samo po\u017eeljne poraze militantima i drugim neprijateljima u regionu, ve\u0107 i neophodnu nevolju o\u010dajnom stanovni\u0161tvu u Gazi. Ovo je trenutak, stoga, da Amerikanci insistiraju na tome da Izrael povu\u010de ruku i poka\u017ee vi\u0161e humanitarne brige. To ne bi bilo samo ispravno, ve\u0107 i pametna strategija koja ima priliku da pridobije podr\u0161ku u arapskom svijetu. Prije nedjelju dana pitao sam vas da li o\u010dekujete da \u0107e Amerika biti uvu\u010dena u izraelske napade na Iran i za\u0161to. Na\u0161 inbox je bio prepun \u2014 hvala vam na svim detaljnim i promi\u0161ljenim porukama. Na\u017ealost, imam prostora da spomenem tek mali dio. Neki od vas vide Izrael ne kao poku\u0161aj da elimini\u0161e nuklearnu prijetnju od Irana, ve\u0107 kao na\u010din da postane dominantna regionalna sila. Stefan Kentvel iz Australije predvi\u0111a da \u0107e Saudijska Arabija sada po\u017euriti da \u201enabavi nuklearno oru\u017eje kako ne bi dozvolila Izraelu da previ\u0161e pro\u0161iri svoju ruku u budu\u0107nosti\u201c. Robert Hant, biv\u0161i ambasador u Americi i stru\u010dnjak za Bliski istok koji je radio skoro \u0161est decenija, sugeri\u0161e da Trampovi napori nikada nisu prvenstveno ili \u010dak sekundarno bili usmereni na iranski nuklearni potencijal, jer bi, u suprotnom, podr\u017eao ranu pregovara\u010dku inicijativu za zaustavljanje njegovog razvoja. Umjesto toga, vidi da Izrael \u017eeli \u201eda elimini\u0161e sve konkurente mo\u0107i u regionu\u201c. Na kraju, Herzl Tobej, Izraelac koji navodi da ima \u201emnoge persijske prijatelje\u201c, predla\u017ee da bi naredni koraci mogli biti bli\u017ea saradnja i mir izme\u0111u naroda Irana i Izraela, ako samo Iranci i Izraelci mogu da promovi\u0161u svoje \u201edemokratske i liberalne\u201c prirode. Herzl, nadam se da si u pravu, ali sumnjam da bi to zahtijevalo promjenu vlasti u obje zemlje. \u2014 Adam Roberts, digitalni urednik The Economist<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3278,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-3277","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biznis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3277"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3291,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3277\/revisions\/3291"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}