{"id":3216,"date":"2025-06-22T08:32:33","date_gmt":"2025-06-22T08:32:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ekonomist.me\/?p=3216"},"modified":"2025-06-22T09:13:45","modified_gmt":"2025-06-22T09:13:45","slug":"americki-rat-sa-iranom-sta-dolazi-poslije-napada-sad-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/2025\/06\/22\/americki-rat-sa-iranom-sta-dolazi-poslije-napada-sad-a\/","title":{"rendered":"Ameri\u010dki rat sa Iranom – \u0161ta dolazi poslije napada SAD-a?"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Ameri\u010dki rat sa Iranom – \u0161ta dolazi poslije napada SAD-a?<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
Home<\/a> \/<\/span> <\/div>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Sjedinjene Dr\u017eave napale su Iran. Tek nekoliko dana nakon \u0161to je sugerisao da bi mogao odlo\u017eiti bilo kakvu ameri\u010dku vojnu akciju na vi\u0161e nedjelja, predsjednik SAD Donald Tramp je 21. juna objavio da su ameri\u010dki avioni pogodili tri iranska nuklearna objekta, uklju\u010duju\u0107i i duboko ukopani objekat u Fordou. Iranski zvani\u010dnici su potvrdili da su napadi izvr\u0161eni. Iako je Tramp insistirao da su objekti “izbrisani”, ostaje nejasno kakvu \u0161tetu su ti napadi nanijeli.<\/p>

Me\u0111utim, jasno je da je ovom ameri\u010dkom intervencijom rat koji je Izrael zapo\u010deo prije vi\u0161e od nedjelju dana u\u0161ao u novu fazu. Doga\u0111aji bi mogli da se razviju u nekoliko pravaca. Ameri\u010dki napad mo\u017ee zaista dovesti do iranske kapitulacije pod uslovima koji su pogodni za Izrael i Sjedinjene Dr\u017eave. Ali jednako ili \u010dak i vi\u0161e vjerovatno je da \u0107e to uvesti SAD dublje u sukob sa duboko negativnim posljedicama. Iran \u0107e gotovo sigurno tra\u017eiti neku vrstu odmazde, mo\u017eda napadom na obli\u017enje ameri\u010dke baze i potencijalnim pogibijama ameri\u010dkih vojnika. To bi moglo dovesti do sve ve\u0107eg zao\u0161travanja sukoba, sa razornim efektima za region i ameri\u010dkim uklju\u010divanjem u rat koji ve\u0107ina Amerikanaca ne \u017eeli.<\/p>

ODGOVOR IRANA<\/p>

Vi\u0161e od nedjelju dana nakon po\u010detka sukoba, Izrael je izbjegavao da napadne jedan od najva\u017enijih iranskih nuklearnih objekata u Fordou \u2014 objekat koji je, prije nego \u0161to je sukob po\u010deo, imao dovoljno oboga\u0107enog uranijuma i centrifuga za brzu proizvodnju materijala za vi\u0161e nuklearnih oru\u017eja. To nije bilo zato \u0161to Izrael nije \u017eelio da uni\u0161ti Fordou, ve\u0107 zato \u0161to nije mogao. Taj objekat je ukopan toliko duboko pod zemljom da bi ga mogle uni\u0161titi samo bombe tipa “bunker-busting” (bombe za razbijanje podzemnih skloni\u0161ta), koje SAD imaju, a Izrael ne. Svaka nada da se onemogu\u0107i Iranu brzo pravljenje nuklearnog oru\u017eja zahtijevala je ili uni\u0161tavanje Fordou ili postizanje dogovora u kojem bi Iran pristao na raspu\u0161tanje ve\u0107eg dijela tog objekta. Na kraju, Tramp je postao nemiran od diplomatskih opcija i odlu\u010dio je da zatvori mogu\u0107nost brzog iranskog nuklearnog proboja tako \u0161to je u\u0161ao u sukob i bombardovao objekte u Fordou, Natanzu i Isfahanu.<\/p>

Va\u0161ington je navodno naveo da je Teheranu poru\u010dio da \u0107e napadi ozna\u010diti kraj ameri\u010dke uklju\u010denosti sve dok Iran ne uzvrati. Tramp vjerovatno \u017eeli da SAD prime umanjenu iransku osvetu i da poku\u0161aju da ostanu izvan dubljeg uklju\u010divanja u sukob. Takva taktika bi mogla da funkcioni\u0161e, ali je izuzetno rizi\u010dna.<\/p>

U posljedicama ovog napada, najverovatniji odgovor Irana bi bio napad na ameri\u010dke baze na Arapskom poluostrvu ili u Iraku, ba\u0161 kao \u0161to je Iran uzvratio 2020. godine nakon ameri\u010dkog napada koji je ubio iranskog vojnog lidera Kasema Solejmanija. Pod opsadom od strane dva mo\u0107na protivnika, iransko rukovodstvo bi moglo odlu\u010diti da pokrene ograni\u010den broj raketnih napada na ameri\u010dke baze, ba\u0161 kao i 2020. godine. Ovaj odgovor bi svakako nosio rizik od pogibije Amerikanaca. Ameri\u010dke snage bi mogle da pro\u0111u uglavnom neokrznute, jer je verovatno ve\u0107 ranije preba\u010deno mnogo vojnika iz blizine Irana, dok su dodatno poja\u010dane odbrambene mjere za odbranu od iranskog napada. Ako bi ameri\u010dke \u017ertve bile minimalne, Tramp bi mogao da ponovi strategiju iz 2020. i da SAD odlo\u017ee dalje akcije.<\/p>

Druga mogu\u0107nost je da Iran pokrene mnogo \u0161iri napad na ameri\u010dke snage u regionu, \u0161to bi moglo dovesti do velikih \u017ertava i uvla\u010denja SAD u dugotrajan sukob. Iransko rukovodstvo je, mo\u017eda, nau\u010dilo lekciju iz Trampovih akcija u Jemenu ove godine, kada je eskalirao sukob protiv Huta, a zatim odustao nakon neuspjeha ameri\u010dkih napada. Upornost i agresivnost, razmi\u0161ljali bi u Teheranu, jesu najbolji na\u010dini da se Tramp primora na povla\u010denje. Iako je Izrael zna\u010dajno smanjio iranske kapacitete za dugotrajno lansiranje projektila, ostaje nejasno kakva je \u0161teta nanijeta iranskom skladi\u0161tu projektila kratkog dometa koji bi mogli da dosegnu ameri\u010dke baze u Bahreinu, Iraku, Kuvajtu, Katara, Saudijskoj Arabiji, Ujedinjenim Arapskim Emiratima i drugde.<\/p>

Iran \u0107e tra\u017eiti neku vrstu odmazde.<\/p>

Neplanirane situacije i gre\u0161ke u ra\u010dunu mogle bi znatno pogor\u0161ati situaciju. Iran bi mogao poku\u0161ati da odgovori ograni\u010denim brojem projektila, ali bi pri tome mogao slu\u010dajno ili namjerno upasti u \u201ekatastrofalni uspjeh\u201c \u2014 kada jedan projektil pro\u0111e kroz ameri\u010dku odbranu i izazove mnogo ve\u0107u \u0161tetu nego \u0161to su iranske procjene, \u010dime bi se SAD uvukle dublje u sukob.<\/p>

Jo\u0161 jedna zna\u010dajna iranska osveta je flota malih brodova, koja je te\u0161ka za uni\u0161tenje i koja bi mogla po\u010deti da postavlja mine u Hormu\u0161kom tjesnacu ili da poku\u0161ava samoubila\u010dke napade na ameri\u010dke brodove. Takvi potezi mogli bi blokirati otprilike tre\u0107inu svjetske trgovine naftom, izazvati skok cijena i pokrenuti globalnu recesiju. Ako bi Iran krenuo tim putem, samo ameri\u010dka mornarica bi mogla ponovo otvoriti Hormu\u0161ki tjesnac, \u0161to bi izazvalo veliki pomorski sukob, sa ameri\u010dkim brodovima i avionima u sukobu sa iranskim brodovima i obalnom odbranom.<\/p>

Sigurno je da bi Iran razmi\u0161ljao dvaput prije zatvaranja Hormu\u0161kog tjesnaca. Najve\u0107i gubici u takvoj situaciji bili bi za Kinu \u2014 najve\u0107eg kupca gulf nafte \u2014 i same dr\u017eave Zaliva. Cio Iranov strate\u0161ki pravac posljednjih godina bio je usmjeren na uspostavljanje boljih odnosa s Kinom i dr\u017eavama Zaliva, s ciljem da se iza\u0111e iz diplomatske izolacije. Napad na naftne transportne linije odveo bi Iran u potpuno izolaciju, zbog \u010dega tr\u017ei\u0161ta nafte i dalje procjenjuju da je vjerovatno\u0107a takvog scenarija niska \u2014 pove\u0107anje cijena od 10 odsto od po\u010detka sukoba 13. juna ve\u0107 se smatra relativno niskim rizikom.<\/p>

Potpuno je mogu\u0107e da situacija nakon ameri\u010dkih udara ne eskalira. Iran bi mogao lansirati ograni\u010den broj projektila, izazvav\u0161i mo\u017eda minimalne ili nikakve \u017ertve. Tramp bi mogao odlu\u010diti da prihvati iranske napade i time zaustavi lanac eskalacije, dok bi Izrael, zadovoljan ishodom, tako\u0111e zadr\u017eao uzdr\u017eanost. Me\u0111utim, mnogo zavisi od mudrosti i uzdr\u017eanosti Trampa, izraelskog premijera Benjamina Netanjahua, iranskog vrhovnog vo\u0111e Ajatollaha Alija Khameneija i njihovih okru\u017eenja. A to, na\u017ealost, ne daje naznake dobre budu\u0107nosti ni na kratki ni na du\u017ei rok.<\/p>

PROBLEMI KOJI NAS \u010cEKAJU<\/p>

Na du\u017ei rok, ishod odluke da se napadne Iran je vrlo neizvjestan. Vrlo je malo vjerovatno da \u0107e, kao \u0161to neki u Izraelu i SAD o\u010dekuju, ti napadi izazvati pad iranskog re\u017eima. Re\u017eim i dalje posjeduje oru\u017eje, a nema ni naznaka da \u0107e do\u0107i do kopnene invazije i ru\u0161enja Islamske Republike. To nije Sirija Bashara al-Asada, zemlja uni\u0161tena i ispraznjena od deset godina gra\u0111anskog rata prije nego \u0161to je re\u017eim pao u decembru 2024. godine. \u010cak i ako bi sukob i smrt mnogih visokih iranskih zvani\u010dnika nekim \u010dudom doveli do uru\u0161avanja re\u017eima, nestabilnost i nasilje koje bi uslijedile te\u0161ko bi dovele do uspostavljanja demokratije i vjerovatno bi dovele do radikalnijeg rukovodstva ili opasnog vakuuma.<\/p>

Najbolji scenario je da se, kroz unutra\u0161nju politi\u010dku borbu, pojave umjereniji glasovi unutar re\u017eima, poput iranskog predsjednika Masuda Pezeshkijana, biv\u0161eg predsednika Hasana Rohanija i drugih reformisti\u010dkih snaga, i da oni zaklju\u010d\u0435 da Iran mora promijeniti kurs. Mogli bi insistirati da je nuklearni program i podr\u0161ka proksijima \u0161irom Bliskog istoka skupa i pogre\u0161na strategija, koja je donijela vi\u0161e bola nego koristi. Prihvatili bi dogovor sli\u010dan onom koji je Hezbolah prihvatio pro\u0161le jeseni \u2014 prekid vatre pod uslovima Izraela i SAD.<\/p>

Ali Iran nije Hezbolah. To je zemlja od 90 miliona stanovnika. Njegova vlada \u0107e vjerovatno biti mnogo otpornija. Vjerovatniji scenario je sli\u010dan onom \u0161to se dogodilo Iraku posle Prvog Zalivskog rata: Iran \u0107e ostati sa oslabljenom, ali radikalizovanom vla\u0161\u0107u, koja \u0107e biti neprijateljski nastrojena prema SAD i spremna na rizike.<\/p>

U tom slu\u010daju, Iran \u0107e sigurno poku\u0161ati da do\u0111e do nuklearnog oru\u017eja. S obzirom na udarce ve\u0107 nanijete iranskom programu i dostupne resurse, nije jasno koliko \u0107e vremena biti potrebno. Sadam je u 1990-im godinama propustio da razvije bombu, iako ira\u010dki nuklearni program tada nije imao ni pribli\u017eno isti nivo znanja i kapaciteta kao danas Iran. A s obzirom na to da Me\u0111unarodna agencija za atomsku energiju vjerovatno ne\u0107e mo\u0107i ponovo da pristupi Iranu i nadgleda razvoj nuklearnog naoru\u017eanja, mogu\u0107e je da \u0107e iranski re\u017eim uskoro do\u0107i do nuklearnog oru\u017eja, za nekoliko godina. Sigurno je da \u0107e ameri\u010dka i izraelska obavje\u0161tajna slu\u017eba pa\u017eljivo pratiti de\u0161avanja u bilo kojoj verziji postratnog Irana.<\/p>

Ovi napadi najvjerovatnije ne\u0107e dovesti do kolapsa re\u017eima.
Iran bi tako\u0111e mogao da tra\u017ei druge na\u010dine odmazde, uklju\u010duju\u0107i teroristi\u010dke napade na ameri\u010dke objekte \u0161irom svijeta. To bi mogli biti ciljani atentati, poput onih koje su Iranci ve\u0107 poku\u0161avali od ubistva Solejmanija ili kao \u0161to je Sadam poku\u0161avao protiv predsjednika D\u017eord\u017ea H. Busa posle Prvog Zalivskog rata.<\/p>

Jo\u0161 jedna opasnost je da bi, sa sve o\u010dajnijim i radikalizovanijim re\u017eimom, sukob s Izraelom mogao da traje u nedogled. Kao \u0161to je to bilo u Gazi, Ukrajini i tokom prvog rata izme\u0111u Irana i Iraka, mnogo je lak\u0161e zapo\u010deti rat nego ga zavr\u0161iti. Iranski projektili bi mogli svakog mjeseca ili \u010dak svakog dana da se \u0161alju u Izrael, a Izrael bi odgovarao vazdu\u0161nim napadima na Iran. SAD bi uglavnom ostale po strani, pru\u017eaju\u0107i Izraelu odbrambenu podr\u0161ku. Me\u0111utim, takav sukob bio bi u\u017easan za civile koji bi se na\u0161li u sredini.<\/p>

Za supermo\u0107 poput SAD, prijetnje od slabog Irana bi bile upravljive, ali bi morale da zahtijevaju mnogo vremena i resursa, uklju\u010duju\u0107i vojne kapacitete i ulaganja u region koje bi ina\u010de bile usmjerene na druge teatre sukoba. Mogu\u0107e su i sekundarne posljedice. Nakon Zalivskog rata, ameri\u010dko vojno prisustvo u regionu postalo je okosnica al-Qaide i razlog za napade 11. septembra.<\/p>

Na kraju, ako sukob eskalira i SAD se ponovo na\u0111u uvu\u010dene u sukob u regionu, odnosi sa Izraelom bi mogli da se drasti\u010dno promijene. Nakon invazije na Irak, optu\u017ebe da je Izrael podstakao ameri\u010dku intervenciju bile su marginalne, ali ako se Amerika na\u0111e u rizi\u010dnom i neuspje\u0161nom sukobu, javnost \u0107e opravdano okriviti Izrael. Ve\u0107 danas, na ameri\u010dkoj ljevici, pona\u0161anje Izraela u Gazi je znatno smanjilo podr\u0161ku za savez SAD i Izrael, a na desnici se vodi \u017eustra rasprava o spoljnoj politici SAD, posebno u svjetlu sukoba oko podr\u0161ke Izraelu i odluke o sukobu s Iranom, \u0161to je izazvalo \u017eestoke polemike izme\u0111u komentatora poput Tuckera Carlsona i senatora Teda Kruza.<\/p>

\u0160anse za uspjeh<\/p>

Ovi napadi mogu i uspje\u0161no da se zavr\u0161e. U narednim danima ili nedjeljama, Iran bi mogao biti primoran da prihvati uslove koji su pogodni za Izrael i SAD, i sukob bi se mogao brzo zavr\u0161iti. Me\u0111utim, dosada\u0161nje iskustvo sa ameri\u010dkim intervencijama u regionu i priroda sukoba kroz istoriju pokazuju da ameri\u010dko uklju\u010divanje nosi velike rizike. Najbolja i najtrajnija opcija od po\u010detka bila je diplomatska, koja bi verifikovano ograni\u010dila iranski nuklearni program. Na\u017ealost, nakon ovih doga\u0111aja, ta opcija je znatno manje vjerovatna.<\/p>

Ilan Goldenberg – Forreign Affairs<\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ameri\u010dki rat sa Iranom – \u0161ta dolazi poslije napada SAD-a? Home \/ Sjedinjene Dr\u017eave napale su Iran. Tek nekoliko dana nakon \u0161to je sugerisao da bi mogao odlo\u017eiti bilo kakvu ameri\u010dku vojnu akciju na vi\u0161e nedjelja, predsjednik SAD Donald Tramp je 21. juna objavio da su ameri\u010dki avioni pogodili tri iranska nuklearna objekta, uklju\u010duju\u0107i i duboko ukopani objekat u Fordou. Iranski zvani\u010dnici su potvrdili da su napadi izvr\u0161eni. Iako je Tramp insistirao da su objekti “izbrisani”, ostaje nejasno kakvu \u0161tetu su ti napadi nanijeli. Me\u0111utim, jasno je da je ovom ameri\u010dkom intervencijom rat koji je Izrael zapo\u010deo prije vi\u0161e od nedjelju dana u\u0161ao u novu fazu. Doga\u0111aji bi mogli da se razviju u nekoliko pravaca. Ameri\u010dki napad mo\u017ee zaista dovesti do iranske kapitulacije pod uslovima koji su pogodni za Izrael i Sjedinjene Dr\u017eave. Ali jednako ili \u010dak i vi\u0161e vjerovatno je da \u0107e to uvesti SAD dublje u sukob sa duboko negativnim posljedicama. Iran \u0107e gotovo sigurno tra\u017eiti neku vrstu odmazde, mo\u017eda napadom na obli\u017enje ameri\u010dke baze i potencijalnim pogibijama ameri\u010dkih vojnika. To bi moglo dovesti do sve ve\u0107eg zao\u0161travanja sukoba, sa razornim efektima za region i ameri\u010dkim uklju\u010divanjem u rat koji ve\u0107ina Amerikanaca ne \u017eeli. ODGOVOR IRANA Vi\u0161e od nedjelju dana nakon po\u010detka sukoba, Izrael je izbjegavao da napadne jedan od najva\u017enijih iranskih nuklearnih objekata u Fordou \u2014 objekat koji je, prije nego \u0161to je sukob po\u010deo, imao dovoljno oboga\u0107enog uranijuma i centrifuga za brzu proizvodnju materijala za vi\u0161e nuklearnih oru\u017eja. To nije bilo zato \u0161to Izrael nije \u017eelio da uni\u0161ti Fordou, ve\u0107 zato \u0161to nije mogao. Taj objekat je ukopan toliko duboko pod zemljom da bi ga mogle uni\u0161titi samo bombe tipa “bunker-busting” (bombe za razbijanje podzemnih skloni\u0161ta), koje SAD imaju, a Izrael ne. Svaka nada da se onemogu\u0107i Iranu brzo pravljenje nuklearnog oru\u017eja zahtijevala je ili uni\u0161tavanje Fordou ili postizanje dogovora u kojem bi Iran pristao na raspu\u0161tanje ve\u0107eg dijela tog objekta. Na kraju, Tramp je postao nemiran od diplomatskih opcija i odlu\u010dio je da zatvori mogu\u0107nost brzog iranskog nuklearnog proboja tako \u0161to je u\u0161ao u sukob i bombardovao objekte u Fordou, Natanzu i Isfahanu. Va\u0161ington je navodno naveo da je Teheranu poru\u010dio da \u0107e napadi ozna\u010diti kraj ameri\u010dke uklju\u010denosti sve dok Iran ne uzvrati. Tramp vjerovatno \u017eeli da SAD prime umanjenu iransku osvetu i da poku\u0161aju da ostanu izvan dubljeg uklju\u010divanja u sukob. Takva taktika bi mogla da funkcioni\u0161e, ali je izuzetno rizi\u010dna. U posljedicama ovog napada, najverovatniji odgovor Irana bi bio napad na ameri\u010dke baze na Arapskom poluostrvu ili u Iraku, ba\u0161 kao \u0161to je Iran uzvratio 2020. godine nakon ameri\u010dkog napada koji je ubio iranskog vojnog lidera Kasema Solejmanija. Pod opsadom od strane dva mo\u0107na protivnika, iransko rukovodstvo bi moglo odlu\u010diti da pokrene ograni\u010den broj raketnih napada na ameri\u010dke baze, ba\u0161 kao i 2020. godine. Ovaj odgovor bi svakako nosio rizik od pogibije Amerikanaca. Ameri\u010dke snage bi mogle da pro\u0111u uglavnom neokrznute, jer je verovatno ve\u0107 ranije preba\u010deno mnogo vojnika iz blizine Irana, dok su dodatno poja\u010dane odbrambene mjere za odbranu od iranskog napada. Ako bi ameri\u010dke \u017ertve bile minimalne, Tramp bi mogao da ponovi strategiju iz 2020. i da SAD odlo\u017ee dalje akcije. Druga mogu\u0107nost je da Iran pokrene mnogo \u0161iri napad na ameri\u010dke snage u regionu, \u0161to bi moglo dovesti do velikih \u017ertava i uvla\u010denja SAD u dugotrajan sukob. Iransko rukovodstvo je, mo\u017eda, nau\u010dilo lekciju iz Trampovih akcija u Jemenu ove godine, kada je eskalirao sukob protiv Huta, a zatim odustao nakon neuspjeha ameri\u010dkih napada. Upornost i agresivnost, razmi\u0161ljali bi u Teheranu, jesu najbolji na\u010dini da se Tramp primora na povla\u010denje. Iako je Izrael zna\u010dajno smanjio iranske kapacitete za dugotrajno lansiranje projektila, ostaje nejasno kakva je \u0161teta nanijeta iranskom skladi\u0161tu projektila kratkog dometa koji bi mogli da dosegnu ameri\u010dke baze u Bahreinu, Iraku, Kuvajtu, Katara, Saudijskoj Arabiji, Ujedinjenim Arapskim Emiratima i drugde. Iran \u0107e tra\u017eiti neku vrstu odmazde. Neplanirane situacije i gre\u0161ke u ra\u010dunu mogle bi znatno pogor\u0161ati situaciju. Iran bi mogao poku\u0161ati da odgovori ograni\u010denim brojem projektila, ali bi pri tome mogao slu\u010dajno ili namjerno upasti u \u201ekatastrofalni uspjeh\u201c \u2014 kada jedan projektil pro\u0111e kroz ameri\u010dku odbranu i izazove mnogo ve\u0107u \u0161tetu nego \u0161to su iranske procjene, \u010dime bi se SAD uvukle dublje u sukob. Jo\u0161 jedna zna\u010dajna iranska osveta je flota malih brodova, koja je te\u0161ka za uni\u0161tenje i koja bi mogla po\u010deti da postavlja mine u Hormu\u0161kom tjesnacu ili da poku\u0161ava samoubila\u010dke napade na ameri\u010dke brodove. Takvi potezi mogli bi blokirati otprilike tre\u0107inu svjetske trgovine naftom, izazvati skok cijena i pokrenuti globalnu recesiju. Ako bi Iran krenuo tim putem, samo ameri\u010dka mornarica bi mogla ponovo otvoriti Hormu\u0161ki tjesnac, \u0161to bi izazvalo veliki pomorski sukob, sa ameri\u010dkim brodovima i avionima u sukobu sa iranskim brodovima i obalnom odbranom. Sigurno je da bi Iran razmi\u0161ljao dvaput prije zatvaranja Hormu\u0161kog tjesnaca. Najve\u0107i gubici u takvoj situaciji bili bi za Kinu \u2014 najve\u0107eg kupca gulf nafte \u2014 i same dr\u017eave Zaliva. Cio Iranov strate\u0161ki pravac posljednjih godina bio je usmjeren na uspostavljanje boljih odnosa s Kinom i dr\u017eavama Zaliva, s ciljem da se iza\u0111e iz diplomatske izolacije. Napad na naftne transportne linije odveo bi Iran u potpuno izolaciju, zbog \u010dega tr\u017ei\u0161ta nafte i dalje procjenjuju da je vjerovatno\u0107a takvog scenarija niska \u2014 pove\u0107anje cijena od 10 odsto od po\u010detka sukoba 13. juna ve\u0107 se smatra relativno niskim rizikom. Potpuno je mogu\u0107e da situacija nakon ameri\u010dkih udara ne eskalira. Iran bi mogao lansirati ograni\u010den broj projektila, izazvav\u0161i mo\u017eda minimalne ili nikakve \u017ertve. Tramp bi mogao odlu\u010diti da prihvati iranske napade i time zaustavi lanac eskalacije, dok bi Izrael, zadovoljan ishodom, tako\u0111e zadr\u017eao uzdr\u017eanost. Me\u0111utim, mnogo zavisi od mudrosti i uzdr\u017eanosti Trampa, izraelskog premijera Benjamina Netanjahua, iranskog vrhovnog vo\u0111e Ajatollaha Alija Khameneija i njihovih okru\u017eenja. A to, na\u017ealost, ne daje naznake dobre budu\u0107nosti ni na kratki ni na du\u017ei rok. PROBLEMI KOJI NAS \u010cEKAJU Na du\u017ei rok, ishod odluke da se napadne Iran je vrlo neizvjestan. Vrlo je malo vjerovatno da \u0107e, kao \u0161to neki u Izraelu i SAD o\u010dekuju, ti napadi izazvati pad iranskog re\u017eima. Re\u017eim i dalje posjeduje oru\u017eje, a nema ni<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3217,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,7],"tags":[],"class_list":["post-3216","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-industrija","category-biznis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3216"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3234,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3216\/revisions\/3234"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekonomist.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}